Мовні засоби увиразнення електорального дискурсу президентів США

Abstract

Стаття присвячена аналізу мовних засобів збільшення персуазивного потенціалу повідомлюваного у виборчому дискурсі президентів США. Шляхом детального аналізу комунікативних стратегій і тактик, що використовуються під час виборчих кампаній, це дослідження має на меті виявити інструментарій мовних засобів для підкреслення ключових повідомлень, впливу на громадську думку та підсилення політичних наративів. Отримані результати дозволяють зрозуміти складні механізми впливу мови та влади на громадської думки, сприяючи глибшому розумінню ролі дискурсу у функціонуванні демократичних та виборчого процесів. Аналіз охоплює широкий спектр аспектів, включаючи, але не обмежуючись, лінгвальними прийомами, техніками переконування та риторичні фігури, які використовуються президентами США для інтенсифікації їхнього виборчого дискурсу. Ретельний аналіз промов і публічних виступів, дозволив встановити інтеграцію мовних одиниць різних рівнів, якими президенти оперують для отримання ефективних способів взаємодії з виборцями та створення привабливого образу лідерства. Аналіз здійснювався в аспекті розгляду функціонування інтонаційних засобів увиразнення висловлень, що втілюють комунікативні тактики англомовних президентських промов у ситуації виборів. Останні класифіковано на три типи, згідно таких позалінгвальних чинників як ситуація виголошення і емоційно прагматичний потенціал висловлень. Крім того, аналізується зв’язок між характером тематики виступу та комплексом інтонаційних засобів. Також дослідження дозволило визначити специфіку просодичних параметрів і їхню кооперативну роль з одиницями інших мовних рівнів у досягненні тактично обумовлених завдань. Результати студіювання цього питання виявили комплексність застосовуваних одиниць різних мовних рівнів, функціонування яких інтенсифікується переважно на тлі адекватно дібраних мовцем інтонаційних засобів. Електоральному дискурсу властива широка палітру саме стилістичних і риторичних засобів, з поміж яких метафори та різного типу повтори займають вагоме місце. The article explores language means for intensifying persuasive potential in the U.S. presidents’ electoral discourse. By examining the rhetorical strategies and tactics during election campaigns, this study aims to provide an understanding of how language tools to highlight key messages, sway public opinion, and reinforce political narratives. The findings provide valuable insights into the intricate dynamics between language, power, and public opinion, paving the way for a deeper understanding of the role of discourse in shaping democratic and electoral processes. The analysis encompasses a broad range of aspects, including but not limited to language devices, persuasive techniques, and rhetorical figures. Through meticulous examination of speeches, interviews, and public addresses, this study explores the intricate ways in which presidents craft their messages to resonate with the electorate and project a compelling image of leadership. The article presents the results of an experimental phonetic study of intonation means for expressing communicative tactics in the U.S. presidential electoral discourse. The speeches were classified into three types according to such extra linguistic characteristics as situation and emotional and pragmatic potential. It examines how a topic of speech effects its intonation organization. Also, the study has allowed us to reveal both the peculiarities of these prosodic parameters and their cooperative role with other language level means in meeting tactic related objectives. The study results of this issue have revealed the complexity of the applied units across different language levels, whose functioning is predominantly intensified against the background of appropriately selected intonation means by the speaker. Electoral discourse is characterized by a wide range of stylistic and rhetorical devices, among which metaphors and various types of repetitions hold a significant place.